之前看过很多人把直流电源地端口和负极端口短路了。按照我的理解，接另一个设备的地是以地为参考，这样参考电压是一样的。为什么直流电源的接地和负极短路了?

  简而言之，地不能作为参考电压，要将参考电压接地。

  现在大部分的电子设备都是这样设计的，它们的局部接地(也就是“0 V”是什么，其他信号指什么)和它们的电源输入负端是一样的。这种特殊的选择是任意的，因为我们本来可以设计使用正电极。

  然而，如果你没有接地连接到你的工作台电源，这并不意味着你有正，负和零参考输出。相反，这意味着电源是浮动的;它保持+和-端之间的额定电压，但其中任何一个端与接地端之间的电压可以自由漂移。如果你设计一个电路，用电源的地端作为输入/输出信号的零基准，用+和-端作为电源，你会发现电源和基准的关系会剧烈波动。这没有什么好处——你需要一个稳定的电压差来做任何有用的事情，不管是模拟还是数字。

  但是，你不需要所有东西都接地，才能在零电压水平达成协议。在大多数情况下，设备之间的信号是通过成对(或更多)导线传输的，其中一根导线是“地”——连接两个设备，使它们在0 V时保持一致——另一根导线相对于地传输信号。

  考虑到系统的两个版本，其中一个有一个或多个电源负接地连接，另一个没有。在大多数情况下，两者的区别在于没有地面辐射的那一个或者接收到的电磁噪声更多。这是因为电压相对于另一个大导体变化的大导体是天线。如果你将系统中尽可能多的金属对地“短路”，它们既不会产生电压差，也不会辐射或接收尽可能多的干扰。

  这是一种简化。其实每个导体都有电感和电阻，信号传播需要时间，所以防辐射比很多东西接地要复杂得多，不需要接地，但在低频和时钟速度下是很好的近似。